Stöðvum landfyllingu í Skerjafirði !
Athugasemdir
#4
Þetta er náttúruníðStefan Bachmann Karlsson (Reykjavík, 2022-01-28)
#8
Ég vil ekki að þessi fjara verði eyðilögð.Eggert Benedikt Guðmundsson (Reykjavík, 2022-01-28)
#15
Vegna þess að ég lít á fyrirhugaða landfyllingu sem skemmdarverk.Ragnheiður J. Sverrisdóttir (Reykjavík, 2022-01-28)
#19
Eyðilegging náttúrunarAron Agnarsson (reykjavik, 2022-01-28)
#21
Þetta er algjört rask á náttúrulífi í mikilvægu fjörunni okkar. Auk þess er þetta hverfi algjörlega galin hugmynd þar sem flugvöllurinn er nauðsynlegur fyrir neyðarlendingar, sjúkraflug o.fl. Mesta rugl sem ég hef séð ef þessi landfylling verður að raunveruleika.Magnús Daði Eyjólfsson (Reykjavík, 2022-01-28)
#24
Sýnt hefur verið fram á í rannsóknum erlendis mikilvægi náttúru í borg á heilsu fólks, bæði græn svæði og sjávarsíðuna. Þessi fjara er notuð af dýrum, börnum, fullorðnu fólki og óskiljanlegt að ætla að eyðileggja hana. Af hverju í ósköpunum lærum við ekki af öðrum þjóðum og þeirra reynslu sem hafa eyðilagt náttúruna í borgum. Ég er eindregið á móti uppfyllingu, fjaran, sjávarsíðuna er mikilvægur staður til að tæma hugann, fá hreyfingu sem hjálpar að halda heilsu í göngufæri og njótaGuðrún Jónsdóttir (Reykjavik, 2022-01-28)
#26
Ég er á móti svo kölluðum ,,Nýja Skerjafirði''Hanna Lára Steinsson (Reykjavík, 2022-01-28)
#36
Þetta svæði á að vera friðað.Linda Jónsdóttir (Reykjavík, 2022-01-28)
#38
sbr. athugasemd send til Skipulags ríkisins dags. 25.01.2022Harpa Stefánsdóttir (Reykjavík, 2022-01-28)
#45
Ég er uppalin á Einarsnesi 38 frá þriggja ára aldri og fram yfir tvítugt, og á ættingja þar ennþá. Mér er annt um þetta hverfi, og ekki síst þessa fjöru, sem ég lék mér í, fuglalíf og fjörugróður. Ég tek eindregið undir þessa áskorun!Rósa Aðalsteinsdóttir (861 Hvolsvöllur, 2022-01-29)
#54
Ég skrifa undir vegna þess að landfylling mun hafa mikil neikvæð áhrif á náttúrulíf og landslag.Katrín Guðmundsdóttir (Reykjavík , 2022-01-29)
#57
Forkastanlegt að eyðileggja nttúrulega fjöru og fuglalíf.Hólmfríður K. Gunnarsdóttir (Reykjavík, 2022-01-29)
#71
Ég tel að friða eigi allan Skerjafjörðinn. Það er afar sérkennilegt að fjörðurinn skuli vera friðaður að hálfu eingöngu sunnan megin en Reykjavíkurborg hunsar það vegna fyrirhugaðra byggingaframkvæmda sem eru í engu samræmi við upphaflegar áætlanir.Sigríður Ragna Sigurðardóttir (Reykjavík, 2022-01-31)
#78
Ég mótmæli eyðileggingu “Suður fjöru” austan Skeljatanga. Hún er ónauðsynlegt og óafturkræft níðingsverk gagnvart fuglum, smádýrum og útivistarfólki.Jens Jensen (Reykjavík, 2022-02-01)
#80
ég vil ekki þessa valdnýðslu og yfirgang af hálfu Borgar " meirihlutans "Agnar Kárason (Reykjavik, 2022-02-02)
#81
Ég skrifa undir vegna þess að mér finnst þessi fjara falleg og hún ætti að halda sér.Guðlaug Guðmundsdóttir (Reykjavík, 2022-02-02)
#83
Ísland á nóg óbyggt land... farið að byggja þangað í staðinn... óþarfi að fylla Skerjafjörð að setlögum. Nú þegar er nánast búið að skemma Fossvog.Arnþór Ragnarsson (Garðabæ, 2022-02-03)
#90
Ég skrifa undir vegna þess að það er komið nóg af þéttingu byggðar, láta fjörur veraA. Hlin Brynjolfsdottir (Reykjavík , 2022-02-06)
#94
Áform um landfyllingu á norðurströnd. Skerjafjarðar eru óþörf náttúruspjöll.Kristján Sveinsson (Reykjavík, 2022-02-06)
#98
Látið náttúrulega fjöruna í friðiÓlafur Hauksson (Reykjavík, 2022-02-06)
#104
Ég skrifa undir vegna þess að mér finnst mikilvægt að það séu náttúrulegar fjörur í kringum Reykjavík. Með fjörunum er ýmislegt dýralíf sem ekki má raska og svo eru þær skemmtilegar ásjónar.Katla Magnúsdóttir (Reykjavík, 2022-02-06)
#108
Á bls 32 í frummatsskýrslunni kemur fram að bygging hverfisins geti átt sér stað án uppfyllingar með 22% minni íbúðarfjölda. Það er lítið gjald til þess að forðast óafturkræfa eyðileggingu á mikilvægu búsvæði.Róbert Ívar Arnarsson (Reykjavík, 2022-02-06)
#116
Ég skrifa undir vegna mikilvægi fjörunnar óspilltrar og náttúrulegrar. Lífríki sem skiptir máli að skaða ekki.Þórey Sigþórsdóttir (Reykjavík, 2022-02-07)
#120
Vill að fjaran þarna fá að halda sínum sjarma og fuglalíf þrífist þarna með blóma eins og það hefur gert gegn um aldirJón Páll Ásgeirsson (Reykjavík, 2022-02-07)
#133
Ég vil hafa fjöruna eins og hún er.Bryndís Guðjónsdóttir (Reykjavík, 2022-02-08)
#136
Líffræðilegur fjölbreytileiki og fuglarnir sem þurfa á þessari fjöru að halda eru mikilvægari en nokkur hús. Auk þess á að hætta alveg að búa til landfyllingar í heimi loftslagsbreytinga, hækkandi sjávarstöðu og aukins strandrofs.Ögmundardóttir Helga (Reykjavík, 2022-02-08)
#137
Það er búið að eyðileggja nógu margar fjörur á stór Reykjavíkursvæðinu. Þarna er mikið fuglalíf og á að fá að vera í friði.Líney Helgadóttir (Kópavogur, 2022-02-09)
#143
Sem strákur í Vesturbænum var Skerjafjörðuninn hluti að "athafasvæði mínu" auk þess sem ég skil ekki þörfina á að fórna vistkerfi fyrir þéttingu byggðar.Björn Bergsson (Reykjavók, 2022-02-09)
#144
Ég vil að fjaran í Skerjafirðinum fái að vera í friði til að vernda fjölskrúðugt líf fugla, fjörudýra og fjörugróðurs.Fyrirhuguð landfylling er í hróplegri mótsögn við verndun lífríkis í baráttunni við lofrslagsbreytingar!
Sigurbjörg Alfonsdóttir (Reykjavík, 2022-02-09)
#150
Ég skrifa undir vegna þess að mér finnst það öfugsnúið að eyða náttúrulegri fjöru til að stuðla að uppbyggingu byggðar sem sögð er eiga að vera vistvæn. Nær engar náttúrulegar fjörur eru eftir á höfuðborgarsvæðinu. Fjörur eru verðmæti sem ber að vernda og það lifríki sem þar þrífst. Þær eru verðmæti fyrir okkur núlifandi til útivistar og rannsókna og það er að auki siðferðileg skylda okkar við komandi kynslóðir að skila af okkur skikkanlega. Segi því nei við fyrirhugaðri uppfyllingu í Skerjafirði.Sigurborg Rögnvaldsdóttir (Reykjavík, 2022-02-09)
#156
Það að hugsa um uppbyggingu og sjálfbærni samgangna ætti ekki að koma niður á grænum svæðum og náttúrutengingu í nærumhverfi.Það að þurfa jeppa til að njóta náttúrunnar er skekkja við öll framtíðarplön þeirra sem vilja bílalausar lausnir.
Ásdís Elva Pétursdóttir (Reykjavík, 2022-02-09)
#158
Vegna neikvæðra áhrifa framkvæmdanna á náttúrunaGuðlaug Friðgeirsdóttir (Reykjavik, 2022-02-09)
#160
Fjara þessi er ein af fáu náttúrulegu fjörum sem eftir eru miðsvæðis í borgarlandinu. Hún er fagurt fuglafriðland og svæðið er mikið notað af borgarbúum í útivist og náttúruskoðun. Að ætla að rústa náttúrulegri fjöru til þess að reyna að búa til aðra manngerða fjöru skammt frá er galin hugmynd sem ber að jarða ekki seinna en í dag. Auk þess eru áhrif nýrrar byggðar á þessu svæði á flugið ekki kunn.Bjargey Ólafsdóttir (Reykjavík, 2022-02-10)
#166
Vill halda ReykjavíkurflugvelliMár Jóhannsson (Reykjavík, 2022-02-10)
#167
Þessi aðgerð er skemmdarverkÞórleifur Asgeirsson (Sandgerdi, 2022-02-10)
#168
Einstaklega falleg sandströnd í Reykjavík með kuðungum og skeljum, aðrar eru kletta eða grjótastrendur. Bara svona gerir maður ekki.Jóhanna Laufey Ólafsdóttir (Reykjavík, 2022-02-10)
#171
Vegna þess að þetta er umhverfishryðjuverk sem þrengir að flugvellinum.Þórður Björnsson (Reykjavik, 2022-02-10)
#172
Að halda áfram að eyðuleggja lífríki fjörunnar innan borgarinnar er úrelt hugsun.Hulda Ros Gudnadottir (Berlin, 2022-02-10)
#174
Vernda ósnortnar fjörur og ekki þrengja að Reykjavíkurflugvelli.Olafur Gudmundsson (Reykjavik, 2022-02-10)
#178
Mér finnst þetta eins og annað alveg fáránlegt. Sem Vesturbæingur vil ég ekki sjá neina landfyllingu í Skerjafirði.Guðbjörg Snót Jómsdóttir (Rekjavík, 2022-02-10)
#186
Er uppalin á svæðinuHilmar Guðjónsson (Garðabær, 2022-02-10)
#189
Ég vil halda sem mestri óspilltri náttúru innan borgarinnar, ég hef ekki trú á því að það sé nauðsynlegt að fylla upp í fjöruna þarna til að byggðin geti orðið "sjálfbær"Guðbjörg Guðmundsdóttir (Reykjavík, 2022-02-10)
#197
...það er kominn tími til að við tökum tillit til dýralífið fram yfir þörfum mannfólks.Allsstaðar í heiminum er verið að traðka á náttúru og dýralíf og við þurfum ekki að herma eftir því. Verum stolt yfir að hafa fuglalíf í borginni!
Regina Heincke (Mosfellsbær , 2022-02-10)